Оказывается российская традиция сильно экономить на оборудовании, которое используется на сетях доступа (разумеется за счет его надежности), приносит свои плоды. Если верить отчету компании Analysys Mason "FTTx roll-out and capex in developed economies: forecasts 2010–2015", в Европе дешевле России могут строить только Турция, Польша и Украина.
Судя по ценам закупки, у нас самые дорогие дороги, здания, техника, автомобили...
А тут, странно, как-то промашка вышла.
Инвестиций в FTTH ожидается много, так что (если придворные строители цены не взвинтят:) скоро будем все опутаны оптикой...
Интересно и то, что в отчете рекомендуют операторам (правда не для России) тщательно присмотреться к возможностям xDSL технологий (VDSL в частности), так как:
а) не все их возможности исчерпаны;
б) клиент (не российский) избалован низкими ценами на мобильный доступ и к доступ фиксированному не рвется;
в) FTTH не получится дешевле.
Забавно, что по утверждению авторов отчета, технология FTTH в России, напротив, будет перспективна по трем причинам:
а) дешевле строительство;
б) благоприятнее регуляция в области строительства (а что это, интересно, у нас все строители плачут - значит плохо горе знают?);
в) высокая конкуренция среди операторов (только вот качество связи почти у всех одинаковое, к сожалению...).
Судя по ценам закупки, у нас самые дорогие дороги, здания, техника, автомобили...
А тут, странно, как-то промашка вышла.
Инвестиций в FTTH ожидается много, так что (если придворные строители цены не взвинтят:) скоро будем все опутаны оптикой...
Интересно и то, что в отчете рекомендуют операторам (правда не для России) тщательно присмотреться к возможностям xDSL технологий (VDSL в частности), так как:
а) не все их возможности исчерпаны;
б) клиент (не российский) избалован низкими ценами на мобильный доступ и к доступ фиксированному не рвется;
в) FTTH не получится дешевле.
Забавно, что по утверждению авторов отчета, технология FTTH в России, напротив, будет перспективна по трем причинам:
а) дешевле строительство;
б) благоприятнее регуляция в области строительства (а что это, интересно, у нас все строители плачут - значит плохо горе знают?);
в) высокая конкуренция среди операторов (только вот качество связи почти у всех одинаковое, к сожалению...).
Да уж, впечатления о нас на Западе действительно вселяют надежду ;) Но как бы то ни было, оптика активно прокладывается и в центральных городах и в регионах. А конкуренция на рынке операторов скоро должна коснуться и качества связи. По крайней мере хочется на это надеяться.
ОтветитьУдалитьPS A вот то, что технология xDSL живее всех живых и многих еще переживет ;), это факт (DSL - не хороните раньше времени).
Считаю, что в России возможности xDSL технологий наиболее неиспользованы. У большинства операторов заполненность кабеля не более 10%.
ОтветитьУдалитьТак то оно так, но...
ОтветитьУдалитьОсновная проблема внедрения xDSL в России - в последних десятках метров абонентской проводки. Тут и разбитые коробки "под винт", и "лапша" в картиру...
Но это же не все проблемы! Ведь есть еще и бардак на кроссах распределительного участка, и те еще магистральные кабели (за симметрией пар которых никто особо не следил), и необходимость существенной модернизации кроссов АТС для установки сплиттеров и DSLAM.
Тут и подумаешь что проще - чистить эти авгиевы конюшни или забыть про них, проложив отику.
Но некоторые операторы выбирают 3-й путь: работать в этих авгиевых конюшнях, до тех пор пока "не сломается". И даже умудряются под этот подводить свою "научную" базу.
ОтветитьУдалить